Метка: AI Overviews

  • Издатель Rolling Stone и Variety судится с Google из-за AI Overviews: "Защитить журналистику как

    Издатель Rolling Stone и Variety судится с Google из-за AI Overviews: "Защитить журналистику как

    Penske Media (PMC), которой принадлежат издания Rolling Stone, Hollywood Reporter, Variety, Billboard, Deadline и другие, первой из крупных компаний судится с Google AI Overviews.

    Корпорация обвиняет Google в незаконном использовании контента издателей новостей для создания резюме на основе искусственного интеллекта, которые вредят их бизнесу . Иск Penske является первым, направленным против Google и ее материнской компании Alphabet из-за показа сгенерированных искусственным интеллектом резюме в поиске.

    Если коротко, обзоры искусственного интеллекта лишают пользователей необходимости переходить по ссылке на сайты — после того, как они уже получили ответ на свой вопрос. Интернет-издания заметно теряют просмотры, которые составляют основу их прибыли. Также AI Overviews, как и нишевые текстовые материалы ИИ, склонны к «галлюцинациям», которые могут исказить информацию и дезинформировать читателя.

    «Как ведущий мировой издатель, мы обязаны защищать лучших журналистов PMC и отмеченную наградами журналистику как источник правды. Кроме того, мы имеем ответственность активно бороться за будущее цифровых медиа и сохранять их целостность, а все это находится под угрозой из-за нынешних действий Google», — заявил генеральный директор Джей Пенске.

    В частности, Penske обвиняет Google в «использовании своей монополии, чтобы заставлять PMC позволить Google перепубликовать контент PMC в обзорах искусственного интеллекта» и использовать эти данные для обучения своих моделей искусственного интеллекта. В иске говорится, что хотя Penske Media позволяет Google сканировать свои веб-сайты «в обмен на доступ к трафику», что является «фундаментальным соглашением для поддержки производства контента открытого коммерческого Интернета», Google недавно «начал связывать свое участие в этом соглашении с другой активностью, на которую PMC и другие издатели добровольно не соглашались». По словам медиагиганта, отказаться от этого означает полностью удалить себя из поиска Google, что было бы разрушительным для любого сайта.

    «В качестве условия индексации контента издателей для поиска, Google теперь требует от издателей также предоставлять этот контент для других целей, которые каннибализируют или предотвращают перенаправление из поиска», — утверждает судебная жалоба.

    Penske наблюдает «значительное снижение количества кликов из поиска Google с момента начала внедрения обзоров искусственного интеллекта». Это означает уменьшение доходов от рекламы, а также угрожает доходам от подписки и партнерских программ: «Эти потоки доходов зависят от того, что люди фактически посещают сайты PMC».

    Представитель Google Хосе Кастаньеда заявил, что обзоры искусственного интеллекта делают поиск Google более полезным и создают «новые возможности».

    «Ежедневно Google направляет миллиарды кликов на сайты в Интернете, а обзоры искусственного интеллекта направляют трафик на большее разнообразие сайтов. Мы будем защищаться от этих безосновательных претензий», — ответил Кастаньеда.

    Хотя Google отвергает утверждение, что обзоры ИИ уменьшают трафик для издателей, в иске говорится, что «Google не предоставил никакой проверенной конкурентной информации о трафике поисковых рефералов».

    Источник: TechCrunch

    https://itc.ua/news/yzdatel-rolling-stone-y-variety-sudytsya-s-google-yz-za-ai-overviews-zashhytyt-zhurnalystyku-kak-ystochnyk-pravdy/

  • Видавець Rolling Stone та Variety позивається до Google через AI Overviews: "Захистити журналістику як

    Видавець Rolling Stone та Variety позивається до Google через AI Overviews: "Захистити журналістику як

    Penske Media (PMC), котрій належать видання Rolling Stone, Hollywood Reporter, Variety, Billboard, Deadline та інші, першою з великих компаній позивається до Google AI Overviews.

    Корпорація звинувачує Google у незаконному використанні контенту видавців новин для створення резюме на основі штучного інтелекту, котрі шкодять їхньому бізнесу . Позов Penske є першим, спрямованим проти Google та її материнської компанії Alphabet через показ згенерованих штучним інтелектом резюме у пошуку.

    Якщо коротко, огляди штучного інтелекту позбавляють користувачів необхідності переходити за посиланням на сайти — після того, як вони вже отримали відповідь на своє запитання. Інтернет-видання помітно втрачають перегляди, котрі складають основу їхнього прибутку. Також AI Overviews, як і ніші текстові матеріали ШІ, схильні до “галюцинацій”, які можуть спотворити інформацію та дезінформувати читача.

    “Як провідний світовий видавець, ми маємо обов’язок захищати найкращих журналістів PMC та відзначену нагородами журналістику як джерело правди. Крім того, ми маємо відповідальність активно боротися за майбутнє цифрових медіа та зберігати їхню цілісність, а все це перебуває під загрозою через нинішні дії Google”, — заявив генеральний директор Джей Пенске.

    Зокрема, Penske звинувачує Google “використання своєї монополії, щоб примушувати PMC дозволити Google перепублікувати контент PMC в оглядах штучного інтелекту” та використовувати ці дані для навчання своїх моделей штучного інтелекту. У позові йдеться, що хоча Penske Media дозволяє Google сканувати свої вебсайти “в обмін на доступ до трафіку”, що є “фундаментальною угодою для підтримки виробництва контенту відкритого комерційного Інтернету”, Google нещодавно “почав пов’язувати свою участь у цій угоді з іншою активністю, на яку PMC та інші видавці добровільно не погоджувалися”. За словами медіагіганта, відмовитися від цього означає повністю видалити себе з пошуку Google, що було б руйнівним для будь-якого сайту.

    “Як умову індексації контенту видавців для пошуку, Google тепер вимагає від видавців також надавати цей контент для інших цілей, які канібалізують або запобігають перенаправленням з пошуку”, — стверджує судова скарга.

    Penske спостерігає “значне зниження кількості кліків із пошуку Google з моменту початку впровадження оглядів штучного інтелекту”. Це означає зменшення доходів від реклами, а також загрожує доходам від підписки та партнерських програм: “Ці потоки доходів залежать від того, що люди фактично відвідують сайти PMC”.

    Речник Google Хосе Кастаньєда заявив, що огляди штучного інтелекту роблять пошук Google кориснішим і створюють “нові можливості”.

    “Щодня Google спрямовує мільярди кліків на сайти в Інтернеті, а огляди штучного інтелекту спрямовують трафік на більшу різноманітність сайтів. Ми будемо захищатися від цих безпідставних претензій”, — відповів Кастаньєда.

    Хоча Google відкидає твердження, що огляди ШІ зменшують трафік для видавців, у позові йдеться, що “Google не надав жодної перевіреної конкурентної інформації щодо трафіку пошукових рефералів”.

    Джерело: TechCrunch

    https://itc.ua/ua/novini/vydavets-rolling-stone-ta-variety-pozyvayetsya-do-google-cherez-ai-overviews-zahystyty-zhurnalistyku-yak-dzherelo-pravdy/