Метка: Research.

  • До 1570% свинца от нормы: белковые коктейли и "смеси здорового питания" не такие уж здоровые

    До 1570% свинца от нормы: белковые коктейли и "смеси здорового питания" не такие уж здоровые

    Результаты недавнего анализа Consumer Reports демонстрируют, что многие популярные протеиновые смеси содержат опасную концентрацию свинца.

    Указывается, что более двух третей из 23 протестированных продуктов содержали больше свинца, чем допустимая суточная норма. Одним из самых опасных оказался протеиновый порошок Black Edition от компании Huel, которая специализируется на продаже так называемых заменителей традиционного питания — протеиновых смесей, служащих аналогом обычным продуктам. 

    Тестирование Consumer Reports показало, что в Black Edition содержится 6,3 мкг свинца на порцию, что составляет 1290% от безопасной концентрации. Худшим стал Vegan Mass Gainer от Naked Nutrition — продукт с высоким содержанием калорий , который часто употребляют тяжелоатлеты для быстрого набора веса.

    В одной порции было обнаружено 7,7 мкг токсичного металла, что на 1570% превышает безопасную норму. Результаты в очередной раз подчеркивают, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) практически не регулирует пищевые добавки, в частности, протеиновые смеси. Агентство не проводит проверку, не одобряет и не тестирует эти продукты перед их поступлением в продажу. Некоторые бренды предлагают свою продукцию на независимое тестирование, но большинство этого не делает. Таким образом, потребители, по сути, не имеют представления о том, каким токсинам они потенциально подвергаются, используя эти добавки.

    Средний уровень свинца в протестированных продуктах оказался даже больше, чем когда Consumer Reports впервые провела подобный анализ 15 лет назад. Даже в крайне малом количестве свинец накапливается в организме, оказывая постоянное токсическое воздействие. Большинство продуктов содержали не так много свинца, как Naked Nutrition или Huel, однако не были достаточно чистыми, чтобы не вызывать беспокойства. 

    В двух других продуктах содержание свинца составляло от 400% до 600% от допустимой концентрации на дневную порцию. В Consumer Reports предупреждают, что подобные смеси не стоит употреблять более одного раза в неделю.

    В среднем в растительных продуктах концентрация свинца в 9 раз превышает его содержание в молочных белках, таких как сыворотка. Хотя молочные продукты показали лучшие результаты, в половине из них все же было достаточное количество свинца, чтобы избегать ежедневного употребления.

    Уровень безопасности, которого придерживаются в Consumer Reports, базируется на калифорнийском стандарте, устанавливающем предельно допустимую норму свинца в 0,5 мкг в день. Предельно допустимая суточная норма, установленная FDA, составляет 2,2 мкг в день для детей и 8,8 мкг в день для взрослых. Однако безопасного уровня употребления свинца не существует. 

    Источник: Futurism

    https://itc.ua/news/do-1570-svyntsa-ot-normy-belkovye-koktejly-y-smesy-zdorovogo-pytanyya-ne-takye-uzh-zdorovye/

  • Психолог, определивший эффект Даннинга-Крюгера, говорит, что его не так поняли

    Психолог, определивший эффект Даннинга-Крюгера, говорит, что его не так поняли

    Эффект Даннинга-Крюгера описывает тревожное когнитивное искажение, при котором люди склонны переоценивать собственные силы и знания.

    Однако широко распространено ошибочное представление, что якобы эффект Даннинга-Крюгера означает, что глупые люди не знают, что они глупые . На самом деле, ученые Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер, которые и сформулировали этот эффект, имели в виду совсем другое.

    Впервые Даннинг и Крюгер предложили свой эффект в 1999 году. С тех пор Даннинг расширил свои исследования механизмов доверия и веры. Сам Дэвид Даннинг отмечает, что не хотел бы, чтобы люди использовали определение эффекта как оскорбление во время интернет-дискуссий . 

    «В любой конкретной теме людям, которые не являются экспертами, не хватает именно тех знаний, которые им необходимы, чтобы понять, насколько им не хватает знаний. Эффект Даннинга-Крюгера рано или поздно настигает каждого из нас с нашей некомпетентностью. Он невидим для нас, потому что чтобы знать, что ты чего-то не знаешь, надо что-то знать», — объясняет Дэвид Даннинг. 

    Можно быть невероятно умным в одной области и совершенно не разбираться в другой . Даннинг отметил, что ему часто адресуют вопрос, в каких областях собственно он ощущает на себе этот эффект?

    «Если мы с Джастином правы насчет эффекта Даннинга-Крюгера, то я последний, кто знает, в каких областях я некомпетентен», — иронично отвечает ученый. 

    Даннинг также добавил, что эффект Даннинга-Крюгера — это статистический артефакт, известный как регрессия к среднему значению. Люди, которые плохо справляются с тестом, могут только переоценивать себя. Те, кто справляется с высокими результатами, могут только недооценивать себя, поэтому это ошибка измерения, артефакт.

    По его словам, была проведена серия из 9 исследований, которые изучали регрессию к среднему значению. Другие исследователи проводили исследования, которые ставят этот артефакт под сомнение. Критика, как правило, сосредоточена на первых двух исследованиях из четырех, опубликованных в 1999 году. При этом Даннинг отметил, что люди не принимают во внимание 25 лет исследований, проведенных с тех пор.

    Он рассказал, что сейчас занимается с коллегами изучением того, что психологи называют мотивированными рассуждениями. Простыми словами, это называется самообман или восприятие желаемого за действительное.

    «Список творческих способов, которыми люди приходят к желаемым выводам и отвергают выводы, которые они считают угрожающими, впечатляет. Мы показали, что это достигает даже уровня визуального восприятия: вы буквально видите то, что хотите видеть. Если мы покажем вам замечательные шоколадные трюфели, они покажутся вам физически ближе, чем если мы возьмем те же шоколадные трюфели и предоставим их вам в форме собачьего помета», — отмечает Даннинг. 

    Кроме этого ученый также добавил, что ряд последних работ посвящен вопросам веры и доверия. Например, по результатам экспериментов исследователи пришли к выводу, что согласно стандартному экономическому анализу, никому нельзя доверять, однако люди демонстрируют иррациональность и доверие. Вероятно, это связано с тем, что люди предпочитают избегать признания других ненадежными, потому что это связано со своего рода обидой, а мы все глубоко обучены избегать обид. С другой стороны Даннинг обращает внимание на то, что людей также приучили доверять словам других. 

    «Мы живем в информационную эпоху, когда люди обеспокоены тем, что общественность легко поддается ложной информации. Но представьте, если бы мы поверили, что все, что нам говорят другие, является ложным. Цивилизация рухнула бы! Итак, мы созданы доверчивыми. Это часть правил, которые делают возможным цивилизацию», — объясняет исследователь. 

    Источники: OpenMind ; ZME Science

    https://itc.ua/news/psyholog-opredelyvshyj-effekt-dannynga-kryugera-govoryt-chto-ego-ne-tak-ponyaly/

  • Незрячим восстановили зрение с помощью нового импланта и умных очков

    Незрячим восстановили зрение с помощью нового импланта и умных очков

    В недавнем европейском исследовании новый глазной имплантат в сочетании со смарт-очками успешно продемонстрировали возвращение центрального зрения у нескольких десятков пациентов с возрастной макулярной дегенерацией — прогрессирующей слепотой. 

    Имплантат размером 2 мм и толщиной 30 мкм хирургическим путем вживлялся под сетчатку, заменяя светочувствительные клетки, которые погибли в результате болезни. В исследовании приняли участие 38 человек с серьезной дегенерацией сетчатки. Через год после имплантации у больных наблюдалось клинически значимое улучшение зрения .

    «Там, где эта мертвая сетчатка была полностью слепым пятном, зрение восстанавливалось. Пациенты могли читать буквы, читать слова и вести привычную жизнь», — отмечает руководитель исследования, офтальмолог из Боннского университета в Германии Франк Хольц. 

    Несмотря на некоторые незначительные осложнения, связанные с имплантацией, комиссия по контролю безопасности исследования признала, что преимущества устройства перевешивают риски. В июне этого года владелец устройства — нейротехнологическая компания Science Corporation подала заявку на сертификацию и планирует вывести устройство на европейский рынок. 

    В исследовании приняли участие люди в возрасте от 60 лет и старше с сухой запущенной формой ВМД обоих глаз и нарушением зрения с измеренной остротой не менее 1,2 logMAR или хуже в исследуемом глазу. ВМД — наиболее распространенная форма неизлечимой слепоты у пожилых людей. Она бывает двух типов: влажная и сухая. 

    У людей с этой формой прогрессивной слепоты светочувствительные клетки отмирают в течение нескольких лет. Пациенты сохраняют периферийное зрение, однако теряют остроту центрального.

    Светочувствительные клетки (палочки, колбочки) преобразуют свет в электрохимические сигналы, передаваемые другим нейронам сетчатки, которые отправляют их в области мозга, ответственные за обработку зрительной информации. Ученые предположили, что имплант путем электрического стимулирования сетчатки, в соответствии с характером попадающих на нее фотонов, может заменить утраченные клетки и способствовать восстановлению центрального зрения.

    Имплант получил название PRIMA (фотоэлектрический ретинальный имплантат-микромассив). Изначально был разработан французской компанией Pixium Vision и куплен Science Corporation. В отличие от предыдущих аналогичных устройств, этот беспроводной. Кроме этого он может получать питание от солнечного света. 

    Он используется в паре со смарт-очками с камерой, которая захватывает изображения и превращает их в инфракрасный свет, передающийся затем на имплантат сетчатки. Франк Хольц отмечает, что для оптимального использования системы с возможностью уменьшать или увеличивать масштаб целевых объектов, регулировать контрастность и яркость, необходимы месяцы интенсивной подготовки. 

    В текущем исследовании 38 человек прошли лечение в 17 клинических центрах в 5 европейских странах, и 32 участника прошли обследование через год после имплантации. У 26 из них наблюдалось клинически значимое улучшение зрения, которое в среднем выражалось в возможности видеть на две строки дальше по стандартной таблице для проверки зрения.

    Технология не возвращает четкое зрение. Пациенты получают возможность видеть лишь размытое изображение того, что их окружает, и только черно-белое. Однако исследователи называют разработку очень значительной.

    Результаты исследования опубликованы в журнале The New England Journal of Medicine

    Источники: Nature ; The Verge

    https://itc.ua/news/nezryachym-vosstanovyly-zrenye-s-pomoshhyu-novogo-ymplanta-y-umnyh-ochkov/

  • Первая проба вещества из межзвездной кометы: NASA придумала, как "поймать за хвост" 3I/ATLAS

    Первая проба вещества из межзвездной кометы: NASA придумала, как "поймать за хвост" 3I/ATLAS

    Межзвездная комета 3I/ATLAS стремительно движется через Солнечную систему и астрономы стремятся узнать о ней как можно больше . 

    Двое европейских исследователей, доктор Самуэль Гран из Финского метеорологического института и научный сотрудник Европейского космического агентства и главный исследователь миссии Comet Interceptor Гераинт Джонс определили, что зонд NASA Europa Clipper может пройти сквозь ионный хвост кометы в ближайшие несколько недель. Результаты их расчетов еще не получили экспертной оценки и опубликованы на сервере препринтов arXiv. 

    Расчеты предполагают, что зонд может перехватить поток заряженных частиц в период с 30 октября по 6 ноября. Это предоставило бы редкую возможность получить образцы материала кометы, которая прилетела из-за пределов Солнечной системы.

    «У нас практически нет данных о внутреннем строении межзвездных комет и звездных системах, которые их сформировали. Такой способ взятия образца из хвоста — это лучшее, что мы можем сейчас сделать для прямого получения образца такого объекта, а следовательно, и другой части галактики», — объясняет Самуэль Гран. 

    Хвост 3I/ATLAS растет с того момента, как комету впервые увидели в начале июня. Это связано с движением космического объекта в направлении Солнца, из-за чего ледяное ядро нагревается и выбрасывает еще больше газа и пыли. 

    Сейчас зонд Europa Clipper направляется к одному из крупнейших спутников Юпитера Европе. Он предназначен для тщательного изучения этого сателлита газового гиганта и выявления под поверхностью льда мест, где потенциально может существовать жизнь. Зонд также имеет оборудование, которое может помочь в изучении 3I/ATLAS. 

    Самуэль Гран и Гераинт Джонс использовали программу «Tailcatcher» для моделирования вероятности пересечения Europa Clipper ионного хвоста  3I/ATLAS. По их расчетам, космический аппарат может перехватить несколько потоков солнечного ветра, включающих заряженные частицы из хвоста кометы. Однако существуют факторы, которые могут помешать успешной реализации этой миссии. 

    Оборудование, которое необходимо будет использовать Europa Clipper во время встречи с хвостом кометы, пока неактивно. В связи с приостановкой работы правительства США непонятно, сможет ли NASA вовремя его запустить. Кроме этого солнечный ветер должен дуть в нужном направлении и с нужной силой, чтобы не пропустить зонд и не доставить к нему более тяжелые ионы.

    3I/ATLAS должна достичь ближайшей точки от Солнца (перигелия) 29 октября. Это означает, что хвост кометы будет самым большим за день до того, как у Europa Clipper появится возможность перехватить его. 

    По словам Гранта и Джонса, если зонду удастся столкнуться с ионным хвостом 3I/ATLAS, это станет «первым прямым погружением в вещество межзвездного объекта» для любого космического аппарата. Даже если Europa Clipper не сможет непосредственно измерить сами ионы, драпировка магнитного поля и сигнатуры ударных волн могли бы выявить наличие и структуру ионного хвоста. 

    Результаты опубликованы на сервере препринтов arXiv

    Источник: Gizmodo

    https://itc.ua/news/pervaya-proba-veshhestva-yz-mezhzvezdnoj-komety-nasa-prydumala-kak-pojmat-za-hvost-3i-atlas/

  • Иногда 4K лишние: в Кембридже исследовали возможности человеческого глаза и создали онлайн-калькулятор для

    Иногда 4K лишние: в Кембридже исследовали возможности человеческого глаза и создали онлайн-калькулятор для

    Исследователи из Кембриджа и Meta Reality Labs отмечают, что у человеческого глаза есть предел разрешения , при превышении которого глаз не будет различать дополнительные пиксели.

    Чтобы определить эту границу, ученые измеряли способность участников исследования выявлять определенные особенности в цветных и на черно-белых изображениях, независимо от того, смотрели ли они на изображение прямо или периферийным зрением, а также, когда экран находился ближе или дальше от них. Точный предел разрешения человеческого глаза зависит от ряда факторов, включая размер экрана, освещенность помещения и расстояние между экраном и наблюдателем.

    Например, для гостиной среднего размера в Великобритании, где расстояние между телевизором и диваном составляет 2,5 м, 44-дюймовый телевизор с разрешением 4K или 8K не даст никаких дополнительных преимуществ по сравнению с телевизором с более низким разрешением Quad HD (QHD) того же размера. Кроме этого исследователи разработали онлайн-калькулятор , с помощью которого, используя размер собственной комнаты, а также размеры и разрешение телевизора, можно подобрать наиболее подходящий экран . 

    Любой потребитель, покупающий телевизор, слышит от маркетологов и производителей, что разрешение их экранов — будь то Full HD, 4K или 8K — обеспечивает наилучшие впечатления от просмотра. Разрешение считается таким же важным и для многих других экранов, которые мы используем, будь то на телефонах или компьютерах, независимо от того, используем ли мы их для фотографирования, просмотра фильмов или видеоигр. 

    «Поскольку значительные инженерные усилия направлены на улучшение разрешения дисплеев мобильных устройств, дополненной и виртуальной реальности, важно знать максимальное разрешение, при котором дальнейшие улучшения не принесут заметного эффекта. Но не было никаких исследований, которые реально измеряли бы, что именно может видеть человеческий глаз и какие ограничения его восприятия, — объясняет первый автор исследования, доктор с кафедры компьютерных наук и технологий в Кембридже Малиха Ашраф. 

    Как отмечает соавтор исследования, профессор Рафал Мантюк, чем больше пикселей в дисплее устройства, тем он менее эффективен , более дорогостоящий и требующий больше вычислительных мощностей для работы. 

    Исследователи создали экспериментальную установку с выдвижным дисплеем, которая позволила точно измерить, что видит человеческий глаз, глядя на узоры на экране. Вместо измерения характеристик отдельного экрана ученые измеряли количество пикселей на каждый градус (PPD) — количество отдельных пикселей, которые помещаются в один градус поля зрения. 

    Такое измерение позволяет ответить на вопрос, как выглядит экран с того места, с которого на него смотрят. Общепринятый стандарт зрения 20/20, основанный на таблице Снеллена, предполагает, что человеческий глаз способен различать детали с разрешением 60 пикселей на градус. 

    «Это измерение широко принято, но никто на самом деле не садился и не измерял его для современных дисплеев, в отличие от настенной таблицы с буквами, которая была впервые разработана в XIX веке», — отмечает Малиха Ашраф. 

    Участники исследования рассматривали узоры с очень мелкими градациями в серых и цветных оттенках. Их спрашивали, видят ли они линии на изображениях. Экран перемещался к зрителю и от него для измерения PPD на разных расстояниях. PPD также измерялся для центрального и периферического зрения.

    Ученые установили, что предел разрешения глаза выше, чем считалось. Но существуют важные различия в пределах разрешения между цветными и черно-белыми изображениями. Для изображений с серыми оттенками, на которые участники смотрели прямо, среднее значение составляло 94 PPD. Для красных и зеленых узоров этот показатель составлял 89 PPD, а для желтого и фиолетового — 53 PPD. 

    «На самом деле наш мозг не очень хорошо воспринимает детали в цвете, поэтому мы увидели значительное снижение четкости цветных изображений, особенно при просмотре периферическим зрением. Наши глаза, по сути, являются датчиками, которые не так уж и хороши, но наш мозг обрабатывает эти данные и превращает их в то, что, по его мнению, мы должны видеть», — подчеркнул Рафал Мантюк. 

    Исследователи смоделировали свои результаты, чтобы рассчитать, как предел разрешения варьируется в зависимости от популяции. Это поможет производителям принимать решения, которые будут актуальны для большинства населения: например, разработать дисплей, который будет иметь ретинальное разрешение для 95% людей, а не для среднестатистического наблюдателя. На основе этого моделирования исследователи разработали свой онлайн-калькулятор, который позволяет людям тестировать свои экраны или помогает принимать обоснованные решения относительно будущих покупок. 

    Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications

    Источник: TechXplore

    https://itc.ua/news/ynogda-4k-lyshnye-v-kembrydzhe-yssledovaly-vozmozhnosty-chelovecheskogo-glaza-y-sozdaly-onlajn-kalkulyator-dlya-dyspleev/

  • Ученые создали самый маленький пиксель света — гарнитуры VR и умные очки ждет революция

    Ученые создали самый маленький пиксель света — гарнитуры VR и умные очки ждет революция

    Немецкие ученые из Вюрцбургского университета им. Юлиуса-Максимилиана создали самый маленький в мире светоизлучающий пиксель, что представляет значительное достижение на пути к разработке максимально компактных дисплеев , смарт-очков и других носимых устройств. 

    До сих пор процесс создания компактных смарт-очков сдерживали громоздкие элементы и оптические ограничения, которые препятствовали эффективному излучению света при уменьшении размеров пикселей до одной длины волны. Исследователи использовали оптические антенны и создали самый маленький из когда-либо созданных светоизлучающих пикселей. Разработку возглавили профессора Йенс Пфлаум и Берт Хехт. 

    «С помощью металлического контакта, позволяющего инжектировать ток в органический светодиод, одновременно усиливая и излучая генерируемый свет, мы создали пиксель оранжевого цвета на площади всего 300 на 300 нанометров. Этот пиксель по яркости такой же, как и обычный OLED-пиксель размером 5 на 5 микрометров»,— отмечает Берт Хехт. 

    Это означает, что дисплей или проектор с разрешением 1920 x 1080 пикселей легко уместится на площади всего в 1 мм². Это позволит интегрировать подобные крошечные дисплеи в дужки очков, откуда генерируемый свет будет подаваться на линзы. 

    OLED состоит из нескольких сверхтонких органических слоев, размещенных между двумя электродами. При протекании тока через этот слой электроны и дырки рекомбинируют и возбуждают органические молекулы в активном слое, которые затем высвобождают эту энергию в виде света.

    Поскольку каждый пиксель самостоятельно излучает свет, необходимости в подсветке не возникает. Это обеспечивает чрезвычайно глубокий черный и яркие другие цвета, а также эффективное управление энергопотреблением для носимых устройств, а также AR и VR-гарнитур. Ключевой проблемой с дальнейшим уменьшением размеров пикселей стало неравномерное распределение токов в таких малых масштабах.

    «Как и в случае с громоотводом, простое уменьшение размера устоявшейся концепции OLED привело бы к тому, что токи стали бы выходить преимущественно из углов антенны. Эта антенна, изготовленная из золота, имела бы форму прямоугольного параллелепипеда с длиной ребра 300х300х50 нанометров. Образующиеся электрические поля будут генерировать настолько мощные токи, что атомы золота, становясь подвижными, постепенно превратятся в оптически активный материал. Эти сверхтонкие структуры будут продолжать расти, пока пиксель не будет уничтожен вследствие короткого замыкания», — объясняет Йенс Пфлаум. 

    Созданная немецкими исследователями структура содержит специально изготовленный изоляционный слой поверх оптической антенны, который оставляет только круглое отверстие диаметром 200 нанометров в центре. Эта конструкция блокирует токи, которые возникают с краев и углов, обеспечивая длительную и надежную работу светодиода. 

    На следующих этапах физики планируют еще больше повысить эффективность с нынешнего уровня в один процент и расширить цветовой охват до RGB-спектрального диапазона. Тогда практически ничто не будет препятствовать появлению нового поколения миниатюрных дисплеев .

    Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances

    Источник: SciTechDaily

    https://itc.ua/news/uchenye-sozdaly-samyj-malenkyj-pyksel-sveta-garnytury-vr-y-umnye-ochky-zhdet-revolyutsyya/