Довгий час процесори з технологією 3D V-Cache вважалися прерогативою елітного геймінгу та кіберспортсменів. З виходом бюджетніших варіантів такі CPU стали ближче до звичайних гравців. Сьогодні на наш редакційний огляд приїхав Ryzen 5 7500X3D — найдешевший процесор від компанії AMD, який може похвалитися об’ємним кешем третього рівня. Тож спробуємо розібратися, на що він здатний у робочій продуктивності, ААА геймінгу та швидкісних змагальних забавках.
Плюси:
96 МБ 3D V-Cache; помірний TDP; низьке тепловиділення не вимагає серйозної СО та силової бази; продуктивність в іграх та кіберспортивному режимі.
Купити в Telemart.ua
Мінуси:
ціна; продуктивність в робочих процесах.
Купити в Telemart.ua
ITC.ua
Зміст
- 1 Технічні характеристики
- 2 Тестовий стенд
- 3 Комплектація та паковання
- 4 Продуктивність та тести AMD Ryzen 5 7500X3D
- 4.1 Робоча продуктивність
- 4.2 Ігрова продуктивність
- 5 Енергоспоживання та нагрів
- 6 Досвід використання
- 7 Ціни та конкуренти
Технічні характеристики
| Літографія | TSMC 5nm |
| Платформа | AMD AM5 |
| Кількість ядер | 6 |
| Кількість потоків | 12 |
| Базова частота | 4.0 ГГц |
| Макс. частота | 4.5 ГГц |
| Кеш третього рівня | 96 МБ |
| Базовий TDP | 65 Вт |
| Версія PCI-E | 5.0 |
| Вбудована графіка | AMD Radeon Graphics |
| Тип ОЗП | DDR5 |
| Максимум ОЗП | 128 ГБ |
Тестовий стенд
AMD Ryzen 5 7500X3D тестувався на топовій AM5 материнській платі — ASRock X870E Taichi. Для коректної роботи CPU виробник рекомендує використовувати версію BIOS AGESA 1.2.0.3f.
- Процесор AMD Ryzen 5 7500X3D;
- Материнська плата ASRock X870E Taichi;
- Відеокарта Gigabyte Radeon RX 9070 XT AORUS ELITE;
- Охолодження MSI MAG CORELIQUID A15 360;
- Накопичувач Kingston FURY Renegade 3D NAND TLC 4TB;
- Оперативна пам’ять Kingston Fury DDR5 Beast RGB (16х2 GB);
- Корпус Cougar FV270 RGB WHITE;
- Блок живлення MSI MPG GS 850W;
- Монітор Acer Predator XB273UV3bmiiprx.
Комплектація та паковання
Ryzen 5 7500X3D прибув на редакційний огляд у невеличкій фірмовій коробці, дизайн якої чудово знайомий всім фанатам процесорів AMD ще від моменту випуску перших поколінь Ryzen (Summit Ridge). Вона поєднує сіро-помаранчеву колірну гаму зі сріблястою вставкою, на якій виробник підкреслює підтримку фірмової технології — AMD 3D V-Cache.
Сам CPU надійно зафіксований у прозорому блістері. В ньому ж знаходиться наліпка з написом “AMD Ryzen 5 7000 SERIES”, якою, я певний, майбутні власники обов’язково прикрасять корпус свого ПК. Поруч з блістером є інструкція по інсталяції Ryzen 5 7500X3D та фірмова документація.
Це OEM версія процесора, тому комплектний “охолоджувач” відсутній. Забігаючи наперед, хоча в нього й невисокий теплопакет (65 Вт), краще одразу подумати про якісну термопасту.
Продуктивність та тести AMD Ryzen 5 7500X3D
AMD Ryzen 5 7500X3D позиціюється виробником, як найдоступніший процесор з 3D V-Cache. До його виходу це звання належало Ryzen 5 7600X3D.
Ryzen 5 7500X3D побудований на архітектурі Zen 4 попереднього покоління. Він оснащений шістьма ядрами та 12 потоками з тактовою частотою до 4,5 ГГц, яка на 200 МГц нижча за попередника. Об’єм кешу L3 не змінився і становить ті ж самі 96 МБ.
За своїми характеристиками, окрім втричі меншого кешу та нижчої максимальної частоти, він дуже схожий на значно дешевший Ryzen 5 7500F. Сам виробник у своїх пресрелізах порівнює Ryzen 5 7500X3D з Core i5 14600K.
Враховуючи стартову ціну продажів, конкуренція з іншими CPU пролягає дуже щільно не тільки з опонентами від Intel, але й з власними продуктами. Так, наприклад, за схожу вартість зараз пропонується 16-потоковий Ryzen 7 9700X. Тому доцільність порівняння прямує не лише у сторону моделей рівноцінної “вагової категорії”, а й з оглядом на межі цінового діапазону.
Робоча продуктивність
Ще перед стартом тестування можна орієнтовно передбачити потенційні можливості Ryzen 5 7500X3D у порівнянні з попередником, в якого частоти більше на 200 МГц.
У робочій швидкодії та синтетичних тестах Ryzen 5 7500 X3D трішки повільніший за Ryzen 5 7500F. Винятком став популярний бенчмарк Octane 2.0+, де в мультипотоковому сценарії він виявився швидшим приблизно на 20%.
| Бенчмарк: | Core Ultra 5 245K | Ryzen 7 9700X | Core i5 14600k | Ryzen 5 7500f | Ryzen 5 7500X3D |
| CPU-Z |
Single — 912 Multi — 11 700 |
Single — 837 Multi — 8 306 |
Single — 852 Multi — 9 945 |
Single — 545 Multi — 4 421 |
Single — 622 Multi — 5 002 |
| Octane 2.0 Plus | x |
Single — 138 465 Multi — 879 993 |
Single — 103 983 Multi — 902 553 |
Single — 98 399 Multi — 522 232 |
Single — 97 016 Multi — 653 849 |
| WebXPRT 4 | 418 | 461 | 341 | 358 | 340 |
| Speedometer | 36.1 | 43.8 | 32.2 | 29.9 | 29.3 |
| GeekBench 6 |
Single — 3 045 Multi — 12 248 |
Single — 3 355 Multi — 17 525 |
Single — 2 762 Multi — 17 103 |
Single — 2 653 Multi — 11 882 |
Single — 2 493 Multi — 11 503 |
| AIDA64, Memory test (XMP) |
Read — 91 943 Write — 83 347 Copy — 87 310 Latency — 92.7 |
Read — 58 880 Write — 80 902 Copy — 55 695 Latency — 75.3 Single — 2 189 Multy — 22 145 |
Read — 77 931 Write — 80 481 Copy — 59 223 Latency — 80 |
Read — 58 439 Write — 80 232 Copy — 55 421 Latency — 79.3 |
Read — 58 381 Write — 80 481 Copy — 59 223 Latency — 80 |
| 7-zip memory test (GIPS) |
Compr — 118.96 Decomp — 112.55 Total — 115.72 |
Compr — 102.6 Decomp — 119.45 Total — 111.24 |
Compr — 119.96 Decomp — 110.55 Total — 115.25 |
Compr — 87.96 Decomp — 98.55 Total — 93.25 |
Compr — 87.8 Decomp — 89.4 Total — 88.6 |
| Cinebench R23 |
Single — 2 162 Multi — 25 495 |
2 202 22 921 |
2 035 24 808 |
1 747 13 897 |
1 596 12 255 |
Якщо ж порівняти героя нашого огляду з процесорами подібної вартості, то Ryzen 7 9700X суттєво його випереджає в робочій продуктивності та синтетичних тестах: CPU-Z, WebExpert 4, Speedometer та Geekbench 6. В цих сценаріях варто враховувати, що Ryzen 5 7500X3D не позиціюється як “король робочої продуктивності”.
Якщо ж порівняти Ryzen 5 7500X3D зі старшим Ryzen 5 7600X3D, то різниця несуттєва — 3-4%.
Ігрова продуктивність
Найголовніше, що цікавить майбутніх власників Ryzen 5 7500 X3D — це, звісно, його продуктивність у популярних іграх. А ось в них ситуація може бути різною, адже не всі забавки виявляють однакову чутливість до великого обсягу кешу.
Зазвичай найбільший приріст FPS ми отримуємо у кіберспортивних дисциплінах, в яких завзяті фанати навмисно знижують не тільки більшість графічних налаштувань, але й роздільну здатність. Все заради того, щоб отримати якомога вищу кількість кадрів та мінімальні затримки.
У таких сценаріях Ryzen 5 7500X3D стрімко виривається вперед, обганяючи свого конкурента Intel Core i5 14600K. Навіть якщо ми встановимо значно дорожчий Core Ultra 7 265K, то перевага у більшості випадків залишатиметься за новачком з 96 мегабайтами L3 кешу.
Якщо порівняти FPS подібного за іншими характеристиками (але без AMD 3D V-Cache) Ryzen 5 7500F, то наш герой огляду пережене його в більшості проєктів і навіть Ryzen 7 9700X залишиться позаду у випадках де 3D кеш важливіший за багатоядерність.
S.T.A.L.K.E.R 2 краще сприймає кількість та частоту ядер, ніж обсяг L3 кешу. Заради цікавості я порівняв FPS з дорожчим Intel Core Ultra 7 265K. Різниця особливо помітна в режимі класичної растеризації без увімкненого суперсемплінгу та генератора кадрів, які “розмивають” відставання.
Багато чого залежить від ігрового рушія та особливостей конкретної гри. В Avowed Ryzen 5 7500X3D стабільно швидший за свого конкурента Intel i5 14600K приблизно на 8%. По продуктивності в цій грі він виходить на рівень вищої “вагової категорії” у вигляді Intel Core Ultra 7 265K.
Схожа ситуація спостерігається в легендарному ремастері The Elder Scrolls IV: Oblivion та претенденті на “Гру року” — Clair Obscur: Expedition 33. Як вже згадувалось раніше: приріст швидкодії зазвичай нівелюється увімкненими FSR/DLSS + FG. Коли кількість кадрів сягає за дві сотні, велику різницю помітити майже неможливо.
Також варто враховувати той факт, що процесор з більшим обсягом 3D кешу демонструватиме кращі результати рідкісних (1%) та дуже рідкісних подій (0,1%). Фреймтайм на Ryzen 5 7500X3D буде рівномірніший, без суттєвих провалів.
Silent Hill f прославився не тільки продовженням таємничої атмосфери у японському сетингу, але й особливістю ігрового рушія, який компілює шейдери “на льоту” геймплею. Тому навіть власники доволі продуктивних процесорів з великою кількістю ядер нерідко жаліються на періодичні статори.
В Silent Hill f ніяких проблем не спостерігалося, хоча гра завантажувала процесор до 70%. Поки що 6 ядер та 12 потоків вистачає, але, як бачимо, навіть не потрібно дивитися далеко за горизонт, щоб помітити тенденцію все більших вимог до CPU зі сторони сучасних ігор.
The Elder Scrolls IV: Oblivion Remastered завантажував процесор під час ігрового процесу до 60%. S.T.A.L.K.E.R. 2 також любить поласувати ресурсами CPU, іноді навіть трішки більше ніж Silent Hill F.
В Counter-Strike 2 на кіберспортивних налаштуваннях у FullHD частота кадрів трималася у фарватері 520-550 FPS на легендарному Dust 2. Процесор завантажувався до 60%.
Можна впевнено констатувати, що за подібні гроші ні один CPU не здатен забезпечити такий високий фреймрейт у змагальних кіберспортивних іграх.
Енергоспоживання та нагрів
Ryzen 5 7500X3D може похвалитися помірними температурами. Навіть при довготривалому навантаженні вони не підіймалися вище 71 градуса за Цельсієм. При чому швидкість обертів трисекційної системи рідинного охолодження була на рівні 30%. В тестовому стенді крива налаштована таким чином, щоб забезпечити баланс тиші та продуктивності.
Процесор споживав до 64 Вт і його можна легко охолодити навіть звичайним баштовим кулером на 4 теплотрубки. Для Ryzen 5 7500X3D варто використовувати якісну термопасту, адже варіанти на кшталт дешевих GD-шок, чи Arctic MX-4 сприятимуть збільшенню температури як мінімум на 5-7 °C.
Якщо дозволяє материнська плата, можна зробити хоча б мінімальний андревольтинг, додатково опустивши температуру приблизно на 5 °C. Для цього пошукайте у вашому BIOS пункт меню, який називається All-Core Curve Optimizer Magnitude, підібравши необхідне негативне значення.
Під час палких ігрових баталій температура у виняткових випадках перетинала позначку 60 градусів за Цельсієм. В цьому плані Ryzen 5 7500X3D видався дуже вдалим. CPU можна вважати справжнім ігровим фаворитом з урахуванням помірного TDP.
Для материнської плати ASRock X870E Taichi з підсистемою живлення (24+2+1) тестовий CPU взагалі не відчувається в “силовому сенсі”. Для Ryzen 5 7500X3D не обов’язково шукати дорогу “материнку” і можна обійтися навіть бюджетними моделями.
Досвід використання
Для тестування ігрових проєктів та нового заліза я зазвичай використовую Ryzen 7 9800X3D, який нещодавно коштував, наче “крило від літака”. Тому мені з самого початку було дуже цікаво, на що може протиставити найбюджетніший ігровий процесор з ідентичним розміром 3D V-Cache еталону геймерської швидкодії.
Якщо взяти “рідну стихію” обох моделей — кіберспортивні дисципліни, то різниця не така суттєва, як відмінність у кінцевій вартості. В Counter Strike 2 при FullHD Ryzen 7 9800X3D демонстрував десь на 100 FPS більше за Ryzen 5 7500X3D. Але наскільки вам реально важливо, скільки на їх екрані — 550 чи 650 к/с?
Єдину різницю у звичайних іграх між цими двома CPU можна помітити хіба, що у ступені їх завантаженості. Наприклад у Silent Hill f обидва демонструють однаковий FPS, хоча там де Ryzen 5 7500X3D працював на 71%, Ryzen 7 9800X3D — всього лише на 28%. Тут вже даються взнаки кількість ядер/потоків, частота й нова архітектура.
Після всіх тестів я нарешті зрозумів, що основна філософія Ryzen 5 7500X3D звучить не як “найдешевший процесор з 3D V-Cache”, а “повноцінний ігровий процесор, якому не потрібне дороге апаратне забезпечення”.
Геймер, якому вкрай важливий високий FPS тепер може побудувати систему, яка не потребує дорогих супутніх компонентів. Для швидкого геймінгу з Ryzen 5 7500X3D не обов’язкова материнська плата з великою кількістю фаз живлення. Не потрібно думати, як охолодити помірне тепловиділення та додатково вкладатись у потужніший блок живлення.
Таким чином кіберспортивні показники тепер стали значно ближче до середньостатистичного геймера, ніж будь-коли до цього.
Ціни та конкуренти
Ryzen 5 7500X3D можна придбати за 13 999 гривень. За ці гроші вистачає конкурентів не тільки серед Intel, але й серед суміжних моделей AMD.
Доклавши близько тисячі гривень можна купити старшу модель — Ryzen 5 7600X3D. За ці гроші ви отримаєте на 200 МГц більшу частоту й вищі температури, але великої різниці в іграх ви не помітите.
На півтори тисячі дешевше продається Intel Core Ultra 5 245K. Він пропонує 6 продуктивних та 8 енергоефективних ядер і є вдалим рішенням у робочій продуктивності. З мінусів — високе TDP й гірший FPS в іграх.
Майже за рівноцінну вартість можна придбати 16-поточний AMD Ryzen 7 9700X. В більшості ігор він демонструватиме схожий FPS, але програватиме в показниках рідкісних подій (1%, 0.1% low). В робочій продуктивності домінуватиме Ryzen 7 9700X, але майте на увазі, що 16-поточний CPU споживатиме більше енергії та для розкриття його повноцінної швидкодії необхідно вимкнути ліміт TDP в BIOS.
Якщо вам не потрібний захмарний FPS, то Ryzen 5 7500F коштує вдвічі дешевше. Він має практично ідентичну швидкодію для робочих процесів, але вимагає кращого охолодження.
Висновок:
AMD Ryzen 5 7500X3D виявився справді вдалим процесором для геймерів, які хочуть отримати топову ігрову продуктивність при низькому енергоспоживанні. Завдяки величезному 96 МБ кешу третього рівня, він показує чудові результати в кіберспортивних іграх, випереджаючи в деяких проєктах навіть процесори старших лінійок. При цьому CPU залишається холодним та економним, тому для нього не потрібна дорога система охолодження чи потужний блок живлення. В робочих завданнях він передбачувано не такий потужний, як моделі з більшою кількістю ядер/потоків.
Головна перевага Ryzen 5 7500X3D — це можливість побудувати потужний ігровий комп’ютер без великих витрат на супутні компоненти. Йому не потрібна дорога материнська плата з потужною підсистемою живлення, підійде навіть звичайний баштовий кулер, а помірне енергоспоживання дозволяє використовувати недорогий блок живлення.
Купити в Telemart.ua
https://itc.ua/ua/articles/oglyad-protsesora-amd-ryzen-5-7500x3d/
