Сервер препринтів arXiv більше не прийматиме оглядові статі та аналітичні доповіді з інформатики через потік низькоякісних матеріалів, створених штучним інтелектом, які заповнили розділ “комп’ютерні науки”.
Переважна більшість згенерованих ШІ матеріалів являють собою анотовані бібліографії без суттєвого обговорення актуальних дослідницьких питань. arXiv — один з ключових сервісів для попереднього розміщення наукових публікацій перед їхнім рецензуванням. Тут публікуються статті з фізики, математики, біології, економіки, статистики та інформатики, а дослідження перевіряються модераторами – експертами галузі.
Оглядові статі являють короткий огляд низки досліджень з якоїсь конкретної тематики. Аналітичні статі являють аналог академічних матеріалів з висловленням наукової думки. Саме проти цих типів публікацій виступає arXiv.
“В останні кілька років arXiv був переповнений статтями. Генеративний ШІ та великі мовні моделі додали до цього потоку, прискоривши та спростивши написання матеріалів, особливо тих, які не містять нових результатів досліджень. Під час надсилання оглядових статей або аналітичних доповідей автори повинні надати документацію про успішне рецензування, щоб отримати повний розгляд. Оглядові/аналітичні статті або аналітичні доповіді, подані в arXiv без цієї документації, швидше за все, будуть відхилені та не будуть опубліковані“, — зазначається у пресрелізі arXiv.
Адміністрація сервера підкреслює, що їх буквально завалили статтями, особливо стосовно комп’ютерів. Кожен місяць до arXiv надходять сотні оглядових матеріалів . Очікується введення повної заборони на розміщення оглядових статей та аналітичних матеріалів у категорії “Комп’ютерні науки”. Таким чином модератори отримають змогу розглядати змістовніші матеріали.
Якщо аналогічна ситуація виникатиме в інших розділах, адміністрація розглядає можливість вжити ті самі обмеження. На сервері пояснюють, що не часто приймали оглядові статті та лише тоді, коли вони являли академічний інтерес і були написані відомими дослідниками.
Наразі наукові матеріали, згенеровані ШІ, являють гостру проблему. Псевдонаукові журнали використовують штучний інтелект і заробляють на публікаціях, які фактично не несуть реальної наукової цінності. Рецензенти через брак часу та високе навантаження також використовують чатботи, такі як ChatGPT, під час рецензування.
Джерело: 404media
https://itc.ua/ua/novini/spam-shi-doslidzhen-arxiv-retelnishe-vidbyratyme-publikatsiyi/
