Метка: Живопис

  • Картини Джексона Поллока токсичні: вчені розгадали 77-річну таємницю синього пігмента

    Картини Джексона Поллока токсичні: вчені розгадали 77-річну таємницю синього пігмента

    Група американських науковців зі Стенфорду розкрила нарешті 77-річну загадку незвичайного насиченого бірюзового відтінку на одній з найвідоміших картин художника-абстракціоніста Джексона Поллока під назвою “Number 1A”. 

    Дослідники під керівництвом хіміка Олександра Хейєра встановили, що світло, яке поглинається та випромінюється синьою фарбою , відповідає світлу пігменту, який кілька десятиліть тому був заборонений через токсичність. Картина “Number 1A” являє класичний приклад анархічного, експресивного стилю Поллока. Це одна з перших робіт, де відійшовши від мольберта, він розкладав полотно на підлозі, щоб фарба капала зверху. Це створювало первісний, експресивний і водночас складний ефект, що безпосередньо відображає фізичну взаємодію Поллока з процесом живопису і водночас його бунт проти нього.

    У цей період Поллок руйнував всі усталені правила живопису, використовуючи у “Number 1A” разом з промисловими емалевими фарбами масляні. У деяких місцях художник використовував пензель, однак інші мазки наносив просто руками. Частину фарби він видавлював з тюбика, а іншу — лив просто з банки. Хаотична суміш матеріалів та методів, а також пожежа 1958 року в галереї MoMA, розташованої неподалік місця зберігання картини, поставили дослідників перед загадкою, що саме використовував художник для цього відтінку.

    “Хоча в ході попередньої роботи вдалося визначити червоні та жовті пігменти, що становлять частину його основної палітри, яскравий синій колір у картині залишився невизначеним”, — зазначає Олександр Хейєр та його колеги. 

    Обережне взяття зразків синьої фарби з картини дозволило відправити їх до лабораторії. Попередні спроби ідентифікувати пігмент за допомогою раманівської спектроскопії виявились безрезультатними. Кожна молекула має унікальну властивість з розсіяння світла, тому спрямовуючи лазер на зразки фарби, дослідники можуть визначити їхню структуру за характером коливань фотонів після відбиття від поверхні.

    Автори дослідження здогадувались, що синій колір на картині Поллока “Number 1A” це заборонений наразі сульфат манганату барію або марганцева синь. Цей синтетичний пігмент вперше створили у 1907 році, однак він став доступним для художників лише у 1930-х роках. 

    Попередні неінвазивні тести з метою з’ясувати, чи справді Поллок використовував сульфат манганату барію, проводилися з використанням високоенергетичного лазера з довжиною хвилі 532 нм, однак флуоресценція сполучної речовини у фарбі на олійній основі, що використовується для перетворення чистого пігменту на придатний для роботи художній матеріал, дала неоднозначні результати. 

    Однак у новому дослідженні вченим вдалося виявити відповідність, порівнявши зразки фарби з відомими спектрами Рамана для марганцевої синьої фарби, отриманими на довжині хвилі 785 нм. Автори дослідження з’ясували, що дві окремі смуги електронних переходів надають цьому пігменту унікальну властивість фільтрувати усі кольори окрім синього по обидва боки спектра. Саме проміжок між цими двома смугами відбиває настільки чисте світло назад до спостерігача. 

    “Сульфат манганату барію вирішує складне завдання: створює чисті відтінки з кольорів у центрі видимого спектра. Хоча у творчості Поллока були виявлені такі сині пігменти, як ультрамарин та фталоціаніновий синій, а також, меншою мірою, блакитний синій, кобальтовий синій та берлінська блакить, тепер ця палітра включає і марганцеву синь”, — підкреслюють автори дослідження. 

    Виробництво марганцевої сині було припинено у 1990-х роках через потенційну шкоду навколишньому середовищу та токсичність. Наразі відтворити подібний лазурно-синій тон , змішуючи сучасні фарби, вкрай складно.

    У 2009 році американський хімік та професор Університету штату Орегон Мас Субраманян вперше за останні 200 років відкрив новий синій пігмент, що отримав назву YInMn синій. Тепер художники використовують його на заміну марганцевій сині. 

    Результати дослідження опубліковані у журналі PNAS

    Джерело: Science Alert

    https://itc.ua/ua/novini/kartyny-dzheksona-polloka-toksychni-vcheni-rozgadaly-77-richnu-tayemnytsyu-synogo-pigmenta/

  • Дописали: ШІ підтвердив інше авторство фрагменту картини Рафаеля

    Дописали: ШІ підтвердив інше авторство фрагменту картини Рафаеля

    ШІ виявив, що фрагмент картини італійського художника Рафаеля “Мадонна делла Роза” був створений не самим митцем. 

    Мова йде про обличчя святого Йосипа, зображене у лівому верхньому куті картини. Науковці вже тривалий час сперечаються стосовно того, чи є Рафаель автором цієї картини. 

    Використання нового аналітичного методу на базі ШІ вказує, що принаймні окремі фрагменти картини не належать авторству Рафаеля. Британські та американські дослідники розробили спеціальний алгоритм аналізу на основі картин , які, як вважається, створені Рафаелем. 

    “Використовуючи глибокий аналіз ознак, ми брали фотографії справжніх картин Рафаеля, щоб навчити комп’ютер дуже точно розпізнавати його стиль — від мазків пензля до палітри кольорів, тіней і кожного аспекту роботи. Комп’ютер бачить набагато глибше, ніж людське око, до мікроскопічного рівня”, — пояснює математик та спеціаліст з інформатики з Університету Бредфорда у Великій Британії Хассан Угайл. 

    Зазвичай методи машинного навчання вимагають наявності великої кількості прикладів, які не завжди доступні, особливо, коли мова йде про ключову картину у житті такого художника, як Рафаель. Дослідники модифікували попередньо навчений алгоритм на базі ШІ ResNet50, розроблений Microsoft, поєднавши з традиційним методом машинного навчання під назвою методу опорних векторів . 

    До цього було доведено, що цей метод із 98% точністю розпізнає картини авторства Рафаеля. Зазвичай ШІ навчають на цілих картинах, однак у цьому випадку автори дослідження змусили ШІ розпізнавати окремі обличчя на картині.

    Хоча Мадонна, Немовля та Святий Іоанн виглядають як створені Рафаелем, зі святим Йосипом все не так просто. За словами дослідників, під час попередніх дискусій щодо автентичності картини обличчя Йосипа вважалось менш майстерно прописаним за обличчя інших персонажів. 

    “Коли ми перевірили делла Роза в цілому, результати не були однозначними. Тому ми перевірили окремі частини картини, і хоча решта картини була підтверджена як авторство Рафаеля, обличчя Йосипа, швидше за все, не належало Рафаелю”, — зазначає Хассан Угайл. 

    Можливо, що створенням обличчя Йосипа займався один з учнів Рафаеля Джуліо Романо, однак переконливих свідчень цьому не має. На думку експертів, картина була написана у 1518-1520 роках. 

    Лише всередині 19 століття мистецтвознавці почали підозрювати, що можливо Рафаель насправді не є автором усіх картин, які йому приписують. Тепер ці підозри майже напевно підтвердилися, хоча дослідницька група, яка проводила дослідження, прагне наголосити, що цей ШІ у майбутньому допомагатиме експертам у галузі мистецтва, а не замінюватиме їх.

     Результати дослідження опубліковані у журналі Heritage Science

    Джерело: ScienceAlert  

    https://itc.ua/ua/novini/dopysaly-shi-pidtverdyv-inshe-avtorstvo-fragmentu-kartyny-rafaelya/