Суд присяжних в Окленді, Каліфорнія, виніс рішення у справі Ілона Маска проти OpenAI на користь відповідача. Дев’ять присяжних одноголосно дійшли висновку: Маск подав позов надто пізно, і строк позовної давності вже минув. Суддя Івонна Гонсалес Роджерс прийняла це рішення і закрила справу.
Читайте также: Жодних ключових слів: Google представила абсолютно новий спосіб пошуку на YouTube
Маск подав позов у 2024 році на суму $150 млрд, звинувативши OpenAI, її генерального директора Сема Альтмана і президента Грега Брокмана у перетворенні некомерційної організації на комерційну структуру заради особистого збагачення.
Присяжні не відповіли на ключове питання: чи справді OpenAI зрадила свою первісну місію. Справа впала суто на процедурних підставах — коли саме Маск дізнався про комерційний курс компанії і чому не подав позов раніше.
Докази на процесі показали: обговорення комерційної структури OpenAI велися ще з 2017 року. Крім того, в 2018 році Альтман надіслав Маску документи, де йшлося про плани залучити мільярди через комерційний підрозділ. Присяжні вирішили, що Маск мав подати позов значно раніше.
Читайте также: Microsoft скасовує SMS-коди для входу в акаунт і переходить на ключі доступу у 2026
Маск та Альтман разом заснували OpenAI у 2015 році як некомерційну організацію, покликану розробляти безпечний штучний інтелект для блага людства. Маск покинув раду директорів у лютому 2018 року, офіційно — через конфлікт інтересів із Tesla. Стосунки остаточно зіпсувалися після того, як Microsoft вклала десятки мільярдів доларів у комерційний підрозділ OpenAI. У 2023 році Маск заснував власну ШІ-компанію xAI і чат-бот Grok як пряму конкуренцію OpenAI.
Для OpenAI рішення суду знімає серйозну юридичну загрозу в критичний момент: компанія розширює партнерство з Microsoft і готується до одного з найбільших публічних розміщень акцій в історії Кремнієвої долини, оцінюючись у понад $800 млрд.
Маск відреагував одразу після оголошення вердикту. У своєму акаунті на X він написав, що Альтман і Брокман справді збагатилися, привласнивши благодійну організацію, і що питання лише в тому, коли саме це сталося. Він також оголосив про апеляцію, а це означає: юридична битва між двома найвпливовішими фігурами Кремнієвої долини ще далеко не закінчена.
Читайте также: Google представила Gemini 3.5 Flash, зробивши неможливе: дешевша модель розумніша за флагман
Джерело: Al Jazeera
