DLSS 4.5 розгромила FSR та нативний рендеринг у "сліпому" тесті на 6 іграх

У сліпому тесті, який провело німецьке видання ComputerBase, технологія масштабування NVIDIA DLSS 4.5 випередила рендеринг у нативній роздільній здатності і рішення AMD FSR. Участь у голосуванні взяли понад тисячі учасників спільноти.

Читайте также: Японія запустила перший у світі комерційний газовий двигун на 30% водню

Формат тестування був максимально простим та водночас ефективним. У низці ігор користувачам показували зображення в трьох режимах — нативна роздільна здатність, DLSS 4.5 та FSR (версія 4) — і просили обрати варіант із найкращою якістю картинки. Тест проводили у 4K. Для нативного режиму застосували TAA, який часто дає розмиття, але в багатьох іграх залишається єдиним доступним методом згладжування. Для DLSS 4.5 і FSR використали пресет Quality. Вищий режим DLAA не брали до уваги, оскільки це фактично згладжування в нативній роздільній здатності, а не апскейлінг із нижчої.

У тесті використали шість ігор: Anno 117, Arc Raiders, Cyberpunk 2077, Horizon Forbidden West, Satisfactory та The Last of Us Part II.

Результати виявилися показовими. DLSS 4.5 отримала 48,2% голосів — це 3249 користувачів, які віддали перевагу саме цій технології. Нативна роздільна здатність посіла друге місце з 24% (1619 голосів). FSR обрали 15% учасників (1013 осіб). Ще 12,8% (866 користувачів) не побачили різниці між трьома варіантами.

Читайте также: Молодята заради жарту запросили Sony на весілля: у відповідь отримали “пак” безплатних ігор PS5

Фактично тест відповідає на запитання, чи може сучасний апскейлінг виглядати краще за нативну картинку. У цьому випадку — так, принаймні для майже половини аудиторії. Водночас у динаміці технології масштабування все ще потребують доопрацювання, особливо з урахуванням алгоритмів генерації кадрів, які вже доходять до 6× режимів. І DLSS 4.5, і FSR 4 мають власні переваги та недоліки, але обидві платформи значно просунулися вперед порівняно з тим, що ринок отримував ще кілька років тому.

Джерело: wccftech