“Війна в Україні повністю змінила мій погляд на військовий ШІ”, — "хрещений батько ШІ" Джеффрі

Джеффрі Гінтон, комп’ютерний науковець, якого часто називають “хрещеним батьком штучного інтелекту”, заявив, що війна росії проти України змінила його ставлення до використання штучного інтелекту на полі бою.

Читайте также: Шквал критики допоміг: у macOS 27 Golden Gate Apple відкотила функцію, яку сама нав’язала рік тому


“Я думаю, що це складніше питання, ніж мені здавалося раніше”, — сказав Гінтон в інтерв’ю NBC News, опублікованому у вівторок.

Протягом багатьох років Гінтон попереджав про небезпеки військового застосування ШІ та раніше виступав за міжнародну заборону летальної автономної зброї.

“Раніше я вважав, що ми повинні дуже наполегливо намагатися запобігти появі летальної автономної зброї, але якщо подивитися на те, що відбувається в Україні, усе стає набагато складніше”, — сказав він в інтерв’ю.

Гінтон зазначив, що ключова роль безпілотників, зокрема оснащених ШІ, у захисті України від російських військ, що вторглися, зробила його більш прихильним до військового використання цієї технології.

“Україна виживає завдяки дронам”, — сказав Гінтон виданню. — “Якщо саме так виглядає сучасна війна, дуже важко стверджувати, що якась країна повинна відмовитися від цього”.

Хоча Україна використовує дрони з елементами штучного інтелекту проти російських цілей, її оборона значною мірою спирається на масове й безперервне виробництво боєприпасів, зокрема безпілотників, якими переважно керують і які спрямовують люди. Втім, попри визнання цінності систем на основі ШІ на полі бою, Гінтон заявив, що все ще відчуває занепокоєння через роль цієї технології у сучасній війні, назвавши ситуацію “безладом”.


“Бойові дії в Україні підживили уявлення про майбутню війну, де кулеметні турелі самостійно обирають цілі або літаючі дрони полюють на людей. Усунення людського контролю та ухвалення рішень за допомогою ШІ відкриває можливість убивати набагато більше людей і значно швидше”, — зазначає Business Insider.

Читайте также: “Серце Звіра”: Бред Пітт виживає на Алясці з бойовим псом, дивимося трейлер українською

Оскільки можливості штучного інтелекту продовжують розвиватися, Гінтон вважає, що громадськість повинна залишатися залученою до процесу розвитку цієї технології.

“Єдине, що може стримати великі компанії у сфері ШІ, — це суспільний тиск”, — сказав Гінтон, додавши: “Я бачу свою місію в тому, щоб просвітлювати громадськість, аби люди розуміли небезпеки ШІ, а також його позитивні сторони”.

Так, протягом останнього десятиліття співробітники технологічних компаній, включно з Google і Microsoft, виступали проти проєктів, пов’язаних з обороною, зокрема тих, що передбачали використання штучного інтелекту. Минулого тижня президент Дональд Трамп підписав директиву, спрямовану на прискорення розробки та використання ШІ для потреб національної безпеки.

“Штучний інтелект стане однією з найбільш трансформаційних технологій для національної безпеки в історії Сполучених Штатів”, — йдеться в Меморандумі президента з питань національної безпеки.

Адміністрація Трампа виступає за максимально вільне використання ШІ у сфері національної безпеки. Пентагон здійснив безпрецедентний крок, визнавши американську компанію Anthropic ризиком для ланцюга постачання після того, як вона попросила не використовувати її модель Claude для автономної зброї. Також було суттєво скорочено підрозділ, покликаний зменшувати шкоду для цивільного населення під час воєнних дій.

“За належного впровадження ШІ може допомогти захищати наших військовослужбовців як у мирний час, так і на полі бою, забезпечувати високоточні операції, що мінімізують шкоду для цивільного населення, а також гарантувати збереження технологічної переваги США над противниками та стратегічними конкурентами”, — зазначено в документі.

Що стосується Гінтона, то в інтерв’ю також підкреслюється, що він не просто визнав роль дронів, а фактично натякає на зміну балансу між “етичним табу” та “військовою необхідністю”. Він більше не говорить про повну заборону автономної зброї як реалістичну політику в умовах масштабного конфлікту, а радше зміщує акцент на регулювання через суспільний контроль і тиск, а не міжнародні заборони як такі.

Читайте также: Intel Graphics 2 Xe3 виявилась на 26% повільнішою за AMD Radeon 840M

Джерело: Business Insider

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *