Подав заяву в "Резерв+" і програв суд: штраф ТЦК залишили в силі

Черкаський районний суд Черкаської області розглянув справу щодо штрафу за порушення правил військового обліку. Під час розгляду суд підтвердив, що заяви, які громадяни подають через електронний кабінет у застосунку “Резерв+”, мають юридичну силу та можуть використовуватися як докази, навіть без паперових документів.

Читайте также: Найбільше оновлення цього року: Google випустила Wear OS 7 для Pixel Watch

Суть справи про електронні документи в “Резерв+”

Позов подав чоловік, якого оштрафували на 17 тис. грн за частиною 3 статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Він просив скасувати постанову начальника ТЦК, стверджуючи, що не отримував повістку, а тому відсутні підстави для притягнення його до відповідальності.

Представник позивача також заявив, що сам факт винесення постанови не доводить вину людини. Крім того, на його думку, ТЦК не надав усіх матеріалів адміністративної справи.

Водночас представник ТЦК пояснив, що підставою для винесення постанови стала заява, яку сам позивач подав через “Резерв+”. У ній чоловік визнав порушення правил військового обліку, підтвердив, що не прибув за повісткою до ТЦК, та погодився на розгляд справи без своєї присутності.

Під час перевірки матеріалів суд встановив, що 13 квітня позивач справді подав таку заяву через електронний кабінет “Резерв+” відповідно до процедури, визначеної законодавством. Для доступу до кабінету користувач проходить електронну ідентифікацію, а всі дії в ньому мають правові наслідки.

Саме ця електронна заява стала ключовим доказом у справі. Суд звернув увагу, що чоловік фактично визнав порушення правил військового обліку. При цьому жодних доказів того, що заяву створила інша особа або що її подали без його згоди, до суду не надали.

Читайте также: Helldivers 2 отримала величезний патч 6.3.0 — Галактичні кампанії, новий біом і багато інших цікавинок

Окремо суд розглянув аргумент про відсутність паперових матеріалів справи. Суддя зазначив, що закон дозволяє не складати протокол, якщо людина самостійно подає через електронний кабінет заяву про визнання порушення.

У результаті суд дійшов висновку, що начальник ТЦК діяв у межах своїх повноважень, а постанова про штраф відповідає вимогам закону. Через це суд повністю відмовив у задоволенні позову та не став скасовувати штраф ТЦК.

Варто зауважити, що рішення поки не набрало законної сили. Сторони ще можуть оскаржити його в апеляційному суді.

Ця справа стала одним із перших прикладів, коли суд окремо підтвердив юридичне значення документів і заяв, поданих через “Резерв+” в електронному вигляді. Рішення показує, що дії користувачів в електронному кабінеті можуть мати такі самі правові наслідки, як і документи, подані у традиційній формі.

Читайте также: Плавуча сонячна батарея у Канаді генерує 7,7 МВт·год в умовах низьких температур

Джерело: Судово-юридична газета